骨干不稳定性骨折中医外固定与手术内固定治疗效果及效益比较

目的比较中医外固定与手术内固定治疗骨干不稳定骨折的疗效及所取得的效益。方法将不同部位各种条件相近似的不稳定性骨干骨折病例,随机分为手术内固定组(A组)及中医外固定组(B组),每组各25例,A组采用手术切开复位内固定,B组采用牵引、手法复位、夹板固定、外敷药等方法。结果按照骨折愈合及疗效评定标准,A组术后4~6周,均达到骨折愈合,疗效评定达到优;B组治疗后8周才接近骨折愈合标准,疗效评定只达到良或可。A组患者治疗费用少,治疗时间短,为社会创造了更大效益。结论骨干不稳定性骨折手术内固定效果优于中医外固定,是不稳定性骨折的首选治疗方法。