首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

快速康复外科理念下不同后路内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效对比
引用本文:刘一丁,张沁昕,刘昊,杨物鹏.快速康复外科理念下不同后路内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效对比[J].脊柱外科杂志,2024,22(2):105-110.
作者姓名:刘一丁  张沁昕  刘昊  杨物鹏
作者单位:1. 内蒙古科技大学包头医学院, 包头 014040;2. 鄂尔多斯市中心医院脊柱外科, 鄂尔多斯 017000
基金项目:2020年内蒙古医科大学“科技百万工程”项目[YKD2020KJBW(LH)061]
摘    要:目的 快速康复外科(ERAS)理念下比较3种后路内固定术(传统后路、经皮微创入路、Wiltse入路)治疗胸腰椎骨折的疗效。方法 选择鄂尔多斯市中心医院2020年4月—2022年10月收治的90例胸腰椎骨折患者,采用随机数字表法分为3组:A组30例采用传统后路内固定术治疗,B组30例采用经皮微创内固定术治疗,C组30例采用Wiltse入路内固定术治疗。记录患者一般资料、手术基本情况,以及手术前后肌酸激酶(CK)水平、肌红蛋白(Mb)水平、多裂肌脂肪浸润程度(FIR)、伤椎Cobb角和疼痛视觉模拟量表(VAS)评分。结果 所有手术顺利完成,所有患者随访时间> 6个月。A组手术时间长于B、C组,术中出血量A组> B组> C组,术中X线透视次数B组高于A、C组,差异均有统计学意义(P <0.05)。术后20 h CK、Mb水平A组高于B、C组,差异有统计学意义(P <0.05);术后6个月多裂肌FIR A组> B组> C组,差异有统计学意义(P <0.05)。术后1 d、6个月伤椎Cobb角B组大于A、C组,差异有统计学意义(P <0.05...

关 键 词:胸椎  腰椎  脊柱骨折  骨折固定术    快速康复外科
收稿时间:2023/7/23 0:00:00

Comparison of therapeutic effects of different posterior internal fixation for thoracolumbar fractures based on enhanced recovery after surgery concept
Liu Yiding,Zhang Qinxin,Liu Hao,Yang Wupeng.Comparison of therapeutic effects of different posterior internal fixation for thoracolumbar fractures based on enhanced recovery after surgery concept[J].Journal of Spinal Surgery,2024,22(2):105-110.
Authors:Liu Yiding  Zhang Qinxin  Liu Hao  Yang Wupeng
Institution:1. Baotou Medical College, Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014040, Inner Mongolia Autonomous Region, China;2. Department of Spinal Surgery, Ordos Central Hospital, Ordos 017000, Inner Mongolia Autonomous Region, China
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《脊柱外科杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《脊柱外科杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号