| 不同梅毒检测方法比较 |
| |
| 引用本文： | 杨慧卿,马彦,岑雯,马玉,朱永乐,冯文莉,王丽.不同梅毒检测方法比较[J].临床医药实践,2010,19(6):428-429. |
| |
| 作者姓名： | 杨慧卿 马彦 岑雯 马玉 朱永乐 冯文莉 王丽 |
| |
| 作者单位： | 山西医科大学第二医院,山西,太原,030001 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)和梅毒螺旋体抗颗粒凝集试验法(TPPA)3种血清学检测方法在检测梅毒阳性率中的应用.方法:应用TP-ELISA,RPR和TPPA 3种方法同步检测了297例梅毒的血清学,比较不同检测方法的阳性检出率并分析.结果:在297例TP-ELISA阳性的血清标本中TPPA阳性率为86.9%,TP-ELISA法和TPPA法阳性率并不完全一致,RPR滴度高低和TP-ELISA数值范围有一定的相对应性,但在RPR中有一定的假阳性率.结论:入院患者无论手术与否均应进行RPR和TPPA检测,以减少潜伏梅毒的漏诊和误诊,且不能通过TP-ELISA数值来反映患者的传染状态.
|
| 关 键 词： | 酶联免疫吸附试验 快速血浆反应素环状卡片试验 梅毒螺旋体抗颗粒凝集试验法 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
