首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

我国血液筛查实验室HBsAg ELISA检测系统性能评估与室间质评结果的关联分析
引用本文:常乐,黄力勤,王瑞,葛红卫,潘彤,韩卫,方建华,朱海峰,何敏,王芳,郑伟,曾劲峰,李维,释艳华,魏超,蒋建民,王露楠.我国血液筛查实验室HBsAg ELISA检测系统性能评估与室间质评结果的关联分析[J].中国输血杂志,2018(1).
作者姓名:常乐  黄力勤  王瑞  葛红卫  潘彤  韩卫  方建华  朱海峰  何敏  王芳  郑伟  曾劲峰  李维  释艳华  魏超  蒋建民  王露楠
作者单位:北京医院
摘    要:目的评价我国血液筛查实验室所使用的不同HBsAg ELISA检测系统性能。方法由卫生部临床检验中心(临检中心)于2015年组织13家采供血机构血液筛查实验室(a—m)使用7种HBsAg ELISA试剂(A—G)对1 473(人)份标本检测的结果(多中心评估),与同期临检中心组织的全国第3次采供血机构血液检验室间质量评价计划中的HBsAg项目结果(室间质评)做横向比较和分析。结果 1)13家实验室的7种HBsAg ELISA试剂灵敏度为84.82%(486/573)—95.85%(554/578),特异性为93.20%(617/662)—99.04%(828/836),其中6种试剂的准确率93%,D试剂相对较差,仅为89.91%(617/693)。2)7种HBsAg ELISA试剂室间质量评价结果均为正确率99%,多中心评估中表现良好的A、C、E 3种试剂在室间质评中的正确率也为100%。3)13家实验室所有标本的准确度较好(AUC为0.929—0.997);而真阳性标本的检出正确率参差不齐:m实验室准确性最低仅为78.53%(450/573),j实验室自身错误率最低为0.52%(3/572),E试剂错误率最低为2.60%—3.63%,B、F和G试剂的错误率相对较高,分别为11.11%—13.37%、12.06%—13.11%和13.44%—17.10%。4)c实验室在试剂评估和室间质评中均表现为检测存在假阴性风险,有待进一步提高。结论多中心评估及室间质评结果显示13家实验室HBsAg检测正确率87%,7种HBsAg ELISA试剂检测的准确率89%;但有1个实验室、3种试剂的检测性能存在一定的问题。

本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号