| 定量超声和双能X线骨密度测定诊断骨质疏松的比较 |
| |
| 引用本文： | 卓铁军,荣沪光,季宏.定量超声和双能X线骨密度测定诊断骨质疏松的比较[J].中国骨质疏松杂志,2005,11(3):368-370. |
| |
| 作者姓名： | 卓铁军 荣沪光 季宏 |
| |
| 作者单位： | 210024,南京,江苏省老年医院 |
| |
| 摘 要： | 目的通过对同一个人的跟骨超声强度（STI）测量与双能X线吸收法（DEXA）测量腰2-4、股骨近端骨密度（BMD）的临床对比,评价定量超声骨质测量仪（QUS）跟骨STI的测量,对诊断骨质疏松（OP）的敏感性和与DEXA测量BMD的相关性.方法对3266名20～89岁健康人群同时采用DEXA测量L2-4、右股骨近端（Neck、Ward、Troch）BMD和QUS测量右跟骨STI值进行相关分析.结果峰值骨量男性STI与BMD均出现在20～29岁,女性STI出现在20～29岁,BMD则出现在30～39岁;随年龄的增加腰椎、股骨近端BMD及超声强度均下降,女性在50岁后,男性在70岁后有个显著下降过程;OP检出率两种仪器无明显差异.在健康人中BMD与STI的相关系数（R=0.21-0.26）,骨质疏松患者BMD与STI的相关系数（R=0.14-0.24）.结论DEXA测量的BMD与QUS测量的STI无相关关系.这表明QUS主要测量骨的结构,而DEXA则是测量骨量的变化,两者相辅相承,共同测量能更好地监测骨质疏松、预测OP性骨折的发生.
|
| 关 键 词： | 骨质疏松 骨密度 定量超声 双能X线骨密度仪 骨结构 双能X线骨密度测定 骨质疏松患者 定量超声 诊断 DEXA测量 双能X线吸收法 股骨近端 测量仪 超声强度 |
| 收稿时间： | 2005-03-29 |
| 修稿时间： | 2005年3月29日 |
Comparison between quantitative ultrasound and dual energy X-ray absorptiometry in osteoporosis diagnosis |
| |
| ZHOU Tiejun,RONG Huguang,JI Hong.Comparison between quantitative ultrasound and dual energy X-ray absorptiometry in osteoporosis diagnosis[J].Chinese Journal of Osteoporosis,2005,11(3):368-370. |
| |
| Authors: | ZHOU Tiejun RONG Huguang JI Hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Osteoporosis g QUS DEXA Bone mineral density Bone structure |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国骨质疏松杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国骨质疏松杂志》下载免费的PDF全文 |
|
