"肾无实证"商榷 |
| |
作者姓名: | 封娟霞 金树武 |
| |
作者单位: | 1. 黑龙江科技学院医院,黑龙江,哈尔滨,150027 2. 鸡西市中医院,黑龙江,鸡西,158100 |
| |
摘 要: | “肾无实证”之说,最早见于钱乙《小儿药证直诀》,其五脏所主中云:“肾主虚,无实也。”但是,应该指出的是钱氏此说是根据小儿的生理特点提出来的,他在五脏病论及肾虚时云:“肾虚,儿本虚怯,由胎气不成……”。由此可以看出钱氏是针对小儿的生理特点而提出“肾主虚,无实”的,后世医家断章取义,无论小儿,还是成年、老年,一概而论,“肾无实证”显然是不符合钱氏的原义。还应进一步指出的是,钱氏在“肾主虚,无实也。”的下文接着又说:“惟疮疹,肾实则变黑陷,更当别虚实证……。”可见钱氏并未否认肾实证,在这一点上他仍然遵循着《内经》关于“邪…
|
关 键 词: | 肾病 实证 虚证 |
文章编号: | 1002-2392(2006)03-0053-01 |
收稿时间: | 2005-10-07 |
修稿时间: | 2005-10-07 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|