30°鼻内镜不同入路治疗老年慢性鼻窦炎的临床疗效

目的 分析30°鼻内镜钩突入路和鼻丘入路治疗老年慢性鼻窦炎的临床疗效。方法 选取老年慢性鼻窦炎住院患者120例，按鼻丘气房大小分为观察组58例(钩突入路：鼻丘气房小，钩突走行及上附着点明确)和对照组62例(鼻丘入路：鼻丘气房大)。比较两组术前术后疼痛情况视觉模拟评分(VAS)]、嗅觉恢复情况、临床疗效、术后生活质量、并发症发生率和复发率。结果 两组术后VAS和Lund-Kennedy评分较术前明显降低，且观察组明显低于对照组(P<0.001);两组术前VAS和Lund-Kennedy评分无统计学差异(P>0.05)。两组显效、有效、无效、总有效率无统计学差异(P>0.05)。观察组SF-36量表中，总体健康、躯体功能、情绪功能、心理健康等维评分显著高于对照组(P<0.05)。两组术后并发症发生率和复发率无统计学差异(P>0.05)。结论 对于老年慢性鼻窦炎患者，鼻丘入路和钩突入路两种手术方式临床疗效相当。对于鼻丘气房小，钩突走行及上附着点明确的老年慢性鼻窦炎患者，建议首先选择钩突入路。