微创技术与传统术式治疗足拇外翻疗效比较的Meta分析

目的：采用Meta分析的方法比较微创技术与传统术式治疗足拇外翻的有效性和安全性。方法：计算机检索中文科技期刊全文数据库（2003年1月1日至2013年7月20日），并辅以检索临床信息网站等寻找正在进行尚未完成或已完成未发表的随机对照试验，手工检索中文骨科期刊的相关文献。由2位研究者对纳入文献进行质量评价和资料提取后，采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果：有5篇文献纳入研究，共1694例患者。采用改良Jadad量表评分，5篇均为低质量文献。Meta分析结果显示：（1）优良率：治疗组高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；（2）恢复时间：进行描述性分析，治疗组短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；（3）并发症发生情况：治疗组均低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：现有文献资料显示，微创技术治疗足拇外翻的有效性和安全性优于传统术式，但是由于纳入的研究质量不高，因此降低了该结论的可靠性。