两种鉴别血尿来源方法的比较 |
| |
引用本文: | 王文平,李慧.两种鉴别血尿来源方法的比较[J].临床输血与检验,2009,11(1):65-67. |
| |
作者姓名: | 王文平 李慧 |
| |
作者单位: | 湖北襄樊市第一人民医院检验科,441000 |
| |
摘 要: | 目的通过UF-100全自动尿沉渣分析仪和普通光学显微镜两种方法鉴别血尿来源,探讨UF-100鉴别血尿的临床应用价值。方法用UF—100全自动尿沉渣分析仪及普通光学显微镜对79例肾小球性血尿(经过病检确诊)和106例非肾小球性血尿(经过超声,膀胱镜等综合诊断)进行检测,并将UF-100红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果进行比较。结果UF-100红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果判断肾小球性血尿的灵敏度分别为93.6%和79.7%,差异有统计学意义(P〈0.01),特异度分别为83.0%和87.7%.差异无统计学意义(P〉0.05)。结论用UF—100全自动尿沉渣分析仪检测方法简便.标本用量少,结果敏感、客观、可靠,可作为鉴别肾小球性血尿的初筛试验。
|
关 键 词: | 血尿 流式细胞仪UF—100 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|