| 彩色多普勒超声与128排双源CT血管造影评价颈动脉狭窄的对比研究管林军 李振洲(通讯作者) 熊华花 黄珊珊深圳大学第一附属医院(深圳市第二人民医院)超声科 广东 518035 |
| |
| 引用本文： | 管林军. 彩色多普勒超声与128排双源CT血管造影评价颈动脉狭窄的对比研究管林军 李振洲(通讯作者) 熊华花 黄珊珊深圳大学第一附属医院(深圳市第二人民医院)超声科 广东 518035[J]. 临床超声医学杂志, 2018, 20(7) |
| |
| 作者姓名： | 管林军 |
| |
| 作者单位： | 深圳大学第一附属医院（深圳市第二人民医院）超声科 |
| |
| 基金项目： | 深圳市科技计划项目(JCYJ20170306092258717)项目名称：基于高分辨率超声技术的颈动脉斑块力学特性研究及其卒中风险预测 |
| |
| 摘 要： | 【】 目的 探究彩色多普勒超声(CDFI)与128排双源CT血管造影(DSCTA)在颈动脉狭窄病变(CAS)程度评价中的价值。方法 选择我院2014年10月至2017年3月期间收治的80例CAS患者,于1周内分别行CDFI和DSCTA检查,共296个血管节段,以DSA检查结果为“金标准”,对比分析CDFI和DSCTA的诊断结果。结果 以DSA检查结果为“金标准”,CDFI的灵敏度为87.88%,特异度为93.48%,符合率达90.95%,一致性Kappa=0.895,差异无统计学意义(P>0.05)；DSCTA的灵敏度为94.03%,特异度为97.50%,符合率达97.40%,一致性Kappa=0.916,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 彩色多普勒超声(CDFI)与128排双源CT血管造影(DSCTA)均能准确地评估颈动脉狭窄病变程度,具有很好的一致性。CDFI因其快速简便无创可重复可作为筛查的首选方法,而DSCTA因费用、效率等问题不宜作为筛查手段,适合作为进一步明确诊断的检查方法。
|
| 关 键 词： | 超声检查；血管造影；颈动脉狭窄；缺血性脑卒中；一致性 |
| 收稿时间： | 2017-10-27 |
| 修稿时间： | 2017-11-27 |
Comparative study of Color Doppler ultrasound with 128-DSCTA angiography in the assessment of carotid artery stenosis |
| |
| GUAN Lin-jun. Comparative study of Color Doppler ultrasound with 128-DSCTA angiography in the assessment of carotid artery stenosis[J]. Journal of Ultrasound in Clinical Medicine, 2018, 20(7) |
| |
| Authors: | GUAN Lin-jun |
| |
| Affiliation: | Department of Ultrasound,First Affiliated Hospital of Shenzhen University,Shenzhen Second People''s Hospital |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Ultrasonography Angiography Carotid artery stenosis Cerebral arterial thrombosis Uniformity |
|
| 点击此处可从《临床超声医学杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《临床超声医学杂志》下载免费的PDF全文 |
|
