首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

高粘稠度骨水泥PVP术和PKP术治疗老年椎体压缩性骨折的临床效果对比
引用本文:易剑华,陈升浩,蔡平原,陈康,李磊.高粘稠度骨水泥PVP术和PKP术治疗老年椎体压缩性骨折的临床效果对比[J].生物骨科材料与临床研究,2017,14(5):13-17.
作者姓名:易剑华  陈升浩  蔡平原  陈康  李磊
摘    要:目的对比高粘稠度骨水泥PVP术和PKP术治疗老年椎体压缩性骨折的临床效果。方法回顾性分析2014年1月至2016年4月于我院治疗的椎体压缩性骨折的老年患者共102例,采用高粘稠度骨水泥PVP术47例(PVP组),高粘稠度骨水泥PKP术55例(PKP组),对比两组患者骨水泥用量和渗漏率,治疗24 h及术后6个月后脊柱后凸Cobb's角、椎体高度、腰背部VAS评分、ODI评分和JOA评分。结果两组患者的手术椎体数量比较差异无统计学意义(0.05),PKP组患者中单个椎体骨水泥使用量显著高于PVP组(0.05),两组患者治疗后1、3、6月的JOA得分比较差异无统计学意义(0.05),治疗前、治疗后24 h、6个月的脊柱后凸Cobb's角、腰背部VAS评分、ODI评分和椎体高度比较差异均无统计学意义(0.05)。结论高粘度骨水泥PVP和PKP治疗老年椎体压缩性骨折,PVP使用骨水泥量少于PKP,骨水泥渗漏率相当,均可显著改善疼痛及腰部的功能。

关 键 词:高粘稠度骨水泥  经皮椎体成形术  经皮球囊扩张椎体后凸成形术  椎体压缩性骨折  老年

The comparison study of PVP and PKP using high viscosity bone cement for the treatment of elderly vertebral compression fractures
Yi Jianhu,Chen Shenghao,Cai Pingyuan,et al..The comparison study of PVP and PKP using high viscosity bone cement for the treatment of elderly vertebral compression fractures[J].Orthopaedic Biomechanics Materials and Clinical Study,2017,14(5):13-17.
Authors:Yi Jianhu  Chen Shenghao  Cai Pingyuan  
Abstract:
Keywords:High viscosity bone cement  PVP  PVP  Vertebral compression fractures  Elder
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《生物骨科材料与临床研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《生物骨科材料与临床研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号