首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

前列腺汽化电切术后三种方法牵引气囊导尿管的对比研究
引用本文:蓝海霞,包华宇,颜良英,曾广萍,陈进文.前列腺汽化电切术后三种方法牵引气囊导尿管的对比研究[J].中国临床新医学,2012,5(11):1069-1071.
作者姓名:蓝海霞  包华宇  颜良英  曾广萍  陈进文
作者单位:蓝海霞 (钦州市第二人民医院泌尿外科,广西,535000) ; 包华宇 (钦州市第二人民医院泌尿外科,广西,535000) ; 颜良英 (钦州市第二人民医院泌尿外科,广西,535000) ; 曾广萍 (钦州市第二人民医院泌尿外科,广西,535000) ; 陈进文 (钦州市第二人民医院泌尿外科,广西,535000) ;
基金项目:广西钦州市科学研究与技术开发计划项目
摘    要:目的比较分析经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)后三种牵引固定气囊导尿管方法的效果。方法选择210例TUVP术后患者,随机分为甲、乙、丙三组,每组70例,甲组采用橡皮筋法牵引固定气囊导尿管,乙组采用大腿内侧胶布固定法,丙组采用纱布结法,比较三种方法对术后患者的情绪评估、疼痛评估、牵拉后止血效果评估、拔管时间、相关并发症(如尿道外口坏死、狭窄、下肢静脉血栓、压疮)等多种参数的影响。结果橡皮筋法在术后情绪评估、疼痛评估、牵拉后止血效果评估、拔管时间上优于大腿内侧胶布固定法和纱布结法(P<0.05);并发症中尿道外口坏死、狭窄及压疮(压红)三组比较差异有统计学意义(P<0.05),下肢静脉血栓比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论橡皮筋牵引法具有舒适度好、止血快、拔管早、并发症少的优点,可作为TUVP术后牵引固定气囊导尿管的首选方法。

关 键 词:经尿道前列腺汽化电切术  气囊导尿管  橡皮筋法  大腿内侧胶布固定法  纱布结法
收稿时间:2012/5/30 0:00:00

Comparative study of three methods of traction and fixation balloon catheter after transurethral vapo-resection of prostate
LAN Hai-xi,BAO Hua-yu,YAN Liang-ying,et al..Comparative study of three methods of traction and fixation balloon catheter after transurethral vapo-resection of prostate[J].Chinese Journal of New Clinical Medicine,2012,5(11):1069-1071.
Authors:LAN Hai-xi  BAO Hua-yu  YAN Liang-ying  
Institution:LAN Hai-xia,BAO Hua-yu,YAN Liang-ying, et al.Department of Urology,the Second People’s Hospital of Qinzhou,Guangxi 535000,China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国临床新医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号