皮下特异性免疫治疗两种注射部位比较 |
| |
引用本文: | 王晓龙,胡林涛,张思,石灿灿,夏琼,雷苗,汪茵.皮下特异性免疫治疗两种注射部位比较[J].中华临床免疫和变态反应杂志,2019(3). |
| |
作者姓名: | 王晓龙 胡林涛 张思 石灿灿 夏琼 雷苗 汪茵 |
| |
作者单位: | 华中科技大学同济医学院附属同济医院过敏反应科 |
| |
摘 要: | 目的评估皮下特异性免疫治疗中,两种注射部位的疼痛评分和不良反应发生情况。方法采用自身、交叉对照研究,将在本中心接受屋尘螨变应原制剂(Alutard)皮下免疫治疗的60例患者分为2组,A组30例患者先在上臂三角肌下缘接受7次过敏原皮下注射,然后在上臂远端1/3外侧接受7次过敏原皮下注射; B组30例患者先在上臂远端1/3外侧接受7次过敏原皮下注射,然后在上臂三角肌下缘接受7次过敏原皮下注射。运用疼痛视觉模拟评估(VAS)量表评估每次注射时的疼痛情况,并记录不良反应发生情况。结果 60例患者在上臂三角肌下缘注射时的VAS评分(1. 79±0. 93)低于上臂远端1/3外侧(2. 76±1. 23),差异有统计学意义(P0. 05)。患者在上臂三角肌下缘和上臂远端1/3外侧接受治疗的局部不良反应发生率分别为5. 47%和6. 42%,差异无统计学意义(P0. 05)。结论两种注射部位患者的疼痛程度均为轻度,选择上臂三角肌下缘患者的疼痛感觉较上臂远端1/3外侧注射时轻,但不良反应发生率无差异,故推荐上臂三角肌下缘作为皮下特异性免疫治疗的首选注射部位。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|