细胞实验系统评价/Meta分析检索策略制定和报告现状调查 |
| |
引用本文: | 赵霏,赵璐璐,闫琼,张艳,边天月,侯皓中,邝心颖,耿劲松,王欢,唐晓宇,彭冀晔,马彬.细胞实验系统评价/Meta分析检索策略制定和报告现状调查[J].中国循证心血管医学杂志,2019(8). |
| |
作者姓名: | 赵霏 赵璐璐 闫琼 张艳 边天月 侯皓中 邝心颖 耿劲松 王欢 唐晓宇 彭冀晔 马彬 |
| |
作者单位: | 西北民族大学医学院;兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院;甘肃省循证医学与临床转化重点实验室;兰州大学第一临床医学院;兰州大学第二临床医学院;香港中文大学赛马会公共卫生及基层医疗学院;南通大学医学院医学信息学系;兰州大学图书馆 |
| |
摘 要: | 目的全面分析细胞实验系统评价/Meta分析(SRs/MAs)检索策略的制定和报告现状,为后续相关研究的开展提供参考依据。方法计算机检索PubMed、CNKI和Wanfang Data,检索时限均为建库截至2017年10月。结果最终纳入细胞实验SRs/MAs共82篇,其中英文79篇,中文3篇。64.63%(53/82)的研究报告了文献筛选流程图,6.10%(5/82)报告了检索人员的资质,45.13%(37/82)报告了至少一个完整的检索策略。有18.29%(15/82)的细胞实验SRs/MAs仅检索了1个数据库,检索5个以上数据库的研究仅9.76%(8/82)。此外,有53.66%(44/82)和8.54%(7/82)的研究中分别进行了其他方法的补充检索和灰色文献检索。在检索方式上,以DI(疾病+干预措施)的方式最为常见。结论目前已发表的细胞实验SRs/MAs在检索策略制定和报告方面均存在一定局限性,并无共识标准或规范的方法。因此,今后的研究有必要:①在数据库的选择上,除检索PubMed、EMBASE外,应对Web of Science、Scoups等数据库也进行检索。此外,对于灰色文献的收集,包括会议资料等阴性结果或未发表研究的收集需要更加关注;②在细胞实验SRs/MAs检索词的选择方面,除涉及的细胞及其干预措施外,涉及到测量指标的检索词亦是重要的参考依据;③研发细胞实验SRs/MAs的报告规范,以提高其报告质量,包括提供至少一个数据库完整的检索策略、提高检索人员的资质等相关信息的报告度。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|