| 冠状动脉狭窄和粥样硬化斑块血管造影、MRA和CTA的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 程流泉,赵锡海,高元桂,马林,王新疆,蔡幼铨,刘宏斌,盖鲁粤.冠状动脉狭窄和粥样硬化斑块血管造影、MRA和CTA的对比研究[J].中国医学影像学杂志,2008,16(2):85-91. |
| |
| 作者姓名： | 程流泉 赵锡海 高元桂 马林 王新疆 蔡幼铨 刘宏斌 盖鲁粤 |
| |
| 作者单位： | 1. 北京解放军总医院放射诊断科,100853
2. 北京解放军总医院心内科,100853 |
| |
| 基金项目： | 全军医药卫生课题基金青年基金 |
| |
| 摘 要： | 目的以冠状动脉血管造影(CA)为参照,比较冠状动脉MRA和CTA诊断狭窄的准确性,探讨斑块的MRA表现.材料和方法30例冠心病患者在2周内接受冠状动脉MRA、CTA和CA检查.MRA使用呼吸导航触发的高分辨三维FIESTA序列,CTA检查使用64排螺旋CT.以CA为诊断金标准,评价MRA和CTA检测≥50%狭窄血管的患者,回顾性分析冠状动脉斑块的MRA表现.结果MRA和CTA判断狭窄的敏感性、特异性和准确性分别为83.0%、86.9%、86.1%和85.1%、87.2%、86.8%.斑块的MRA复杂信号是MRA高、低估冠脉狭窄的主要原因,钙化是导致CTA高估狭窄的主要原因,MRA可以校正CTA对钙化所致狭窄的错误判断.结论高分辨三维FIESTA序列MRA显示冠状动脉狭窄的效能与CTA接近,MRA对显示钙化斑块导致的管腔狭窄比CTA有优势;斑块的MRA表现比较复杂,给狭窄的判断带来困难,也为斑块性质的判断提供机会.
|
| 关 键 词： | 冠状动脉狭窄 CTA MRA 冠状 动脉狭窄 粥样硬化斑块 血管造影 研究 Coronary Angiography Comparison Stenosis 性质 断带 优势 狭窄比 管腔 钙化斑块 显示 错误 校正 冠脉狭窄 复杂信号 敏感性 |
| 修稿时间： | 2007年10月8日 |
Comparison of Coronary Angiography,CTA and MRA in Detecting Coronary Stenosis and its Plaques |
| |
| CHENG Liu-quan,ZHAO Xi-hai,GAO Yuan-gui,MA Lin,WANG Xin-jiang,CAI You-quan,LIU Hong-bin,GAI Lu-yue.Comparison of Coronary Angiography,CTA and MRA in Detecting Coronary Stenosis and its Plaques[J].Chinese Journal of Medical Imaging,2008,16(2):85-91. |
| |
| Authors: | CHENG Liu-quan ZHAO Xi-hai GAO Yuan-gui MA Lin WANG Xin-jiang CAI You-quan LIU Hong-bin GAI Lu-yue |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
