| 不同射线能量的两种调强技术在直肠癌术前放疗中的应用比较 |
| |
| 引用本文： | 张武哲,黄宝添,严立基,彭逊.不同射线能量的两种调强技术在直肠癌术前放疗中的应用比较[J].中国老年学杂志,2019(4):796-799. |
| |
| 作者姓名： | 张武哲 黄宝添 严立基 彭逊 |
| |
| 作者单位： | 1.汕头大学医学院附属肿瘤医院放疗科 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目(81602667) |
| |
| 摘 要： | 目的比较不同射线能量的两种调强技术在直肠癌术前放疗中的剂量学特点。方法回顾性选取18例直肠癌术前放疗患者,在Eclipse计划系统上设计4组计划:6 MV和10 MV各自的单弧容积旋转调强(VMAT)和5野逆向动态调强(IMRT)。通过剂量体积直方图(DVH)比较靶区和危及器官等剂量分布。结果 10 MV IMRT的适形度指数(CI)最优,更接近1,但其与10 MV VMAT差异无统计学意义(P>0. 05)。6MV VMAT的均匀性指数(HI)比其他三组略差,差异有统计学意义(P<0. 05),10 MV VMAT的HI与6 MV IMRT的差异无统计学意义(P>0. 05),但比10 MV IMRT略高,差异有统计学意义(P<0. 05)。VMAT组中小肠的V20、双侧股骨头的Dmean、V20、V30明显低于IMRT组,差异有统计学意义(P<0. 05),小肠的V30、膀胱的Dmean、D5、V30高于IMRT组,差异有统计学意义(P<0. 05)。10 MV VMAT B-P的V5、V10明显高于IMRT组,差异有统计学意义(P<0. 05),其V20明显低于IMRT组,差异有统计学意义(P<0. 05)。MU:6 MV的VMAT较IMRT减少了61%,10 MV的VMAT较IMRT减少了51%(P<0. 05)。TT:6 MV的VMAT较IMRT缩短了73%,10 MV的VMAT较IMRT缩短了50%,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论 4组计划均能满足临床剂量学要求,10 MV VMAT与IMRT组均能保证靶区剂量,保护盆腔脏器,在部分危及器官上10MV VMAT稍占优势且能更好地降低MU和缩短TT。
|
| 关 键 词： | 直肠癌 不同能量 容积旋转调强 动态调强 |
Dosimetric comparison of volumetric modulated arc therapy and intensity-modulated radiotherapy with different energy photons in preoperative radiotherapy rectal cancer |
| |
| Institution: | (Department of Radiation Oncology Cancer Hospital of Shantou University Medical College,Shantou 515031,Guangdong,China) |
| |
| Abstract: | ZHANG Wu-Zhe;HUANG Bao-Tian;YAN Li-Ji(Department of Radiation Oncology Cancer Hospital of Shantou University Medical College,Shantou 515031,Guangdong,China) |
| |
| Keywords: | Rectal cancer Different energy Volumetric modulated arc therapy Intensity-modulated radiotherapy |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
