|
|||||
|
|
| 宫颈环形电切术与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果对比 | |
| 引用本文： | 华金蜜,伍传梅,.宫颈环形电切术与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果对比[J].中国医学工程,2016(12). |
| 作者姓名： | 华金蜜 伍传梅 |
| 作者单位： | 广东省深圳市龙华新区中心医院牛湖社区健康服务中心;广东省深圳市龙华新区中心医院松元社区健康服务中心; |
| 摘 要： | 目的比较宫颈环形电切术(LEEP)及微波治疗慢性宫颈炎的临床效果差异。方法将2013年5月‐2015年5月该院诊断为慢性宫颈炎患者80例作为研究对象,随机数字表法分成两组,每组40例。对照组采用微波治疗,研究组采用LEEP刀治疗,比较两组治疗效果。结果研究组总有效率为94.67%,显著高于对照组(P0.05);研究组术中出血量、手术时间、阴道流液时间均显著优于对照组(P0.01)。结论 LEEP刀较微波在慢性宫颈炎的治疗上,具有时间短、创伤小及恢复速度快等优点,值得临床上推广应用。 |
| 关 键 词： | LEEP刀 微波 慢性宫颈炎 临床效果 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中国医学工程》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中国医学工程》下载免费的PDF全文 | |