持续负压密封引流与普通换药治疗骨科手术切口感染的临床疗效分析

目的研究不同治疗方式治疗骨科手术切口感染的临床效果。方法将2015年9月至2017年9月来我院治疗骨科手术切口感染患者47例纳入本次研究,依照治疗方式的不同分2组。对照组(24例)行普通换药治疗,实验组(23例)行持续负压密封引流治疗,对两组治疗效果进行比较。结果对照组愈合时间、清洁时间均长于实验组,且对照组疼痛评分高于对照组,实验组并发症发生率显著高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论相较于普通换药治疗,对骨科手术切口感染患者来说,持续负压密封引流的治疗效果更显著,可减轻患者痛苦,在临床上应用有着突出的价值。