|
|||||
|
|
| 龟甲与红耳龟甲的比较 | |
| 引用本文： | 陈前进,余东方,冯淡开.龟甲与红耳龟甲的比较[J].中国民族民间医药杂志,2009,18(20):24-25. |
| 作者姓名： | 陈前进 余东方 冯淡开 |
| 作者单位： | [1]台山市中医院,广东台山529200 [2]台山市医药学校,广东台山529200 [3]江门市恒健制药厂,广东江门529000 |
| 摘 要： | 目的：比较药典龟甲与红耳龟甲两者的总氮量、滋阴有效部位（醇提醚溶成分）和微量元素（锌、锰、铜）的含量；方法：先通过原生物形态特征鉴别出乌龟（中华草龟）和红耳龟，然后制作样品，分别测定其总氮量、滋阴有效部位和微量元素的含量；结果：药典龟甲的总氮量、滋阴有效部位和微量元素的含量与红耳龟甲相当；结论：红耳龟甲作为药典龟甲替代品值得进一步研究。 |
| 关 键 词： | 龟甲 红耳龟甲 含量 |
Gomparison of Tortoise Shell and Trachemys Scripta Elegans Shell |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |