摘 要: | 本文对CI组(29例),CH组(34例),健康人对照组(30例),同时进行了EEG、BEAM、TCD与CT的前瞻性对比研究。结果CI组和CH组EEG、BEAM异常率分别为96.5%和97.1%,而BEAM定侧定位率远远高于EEG。在CI组,BEAM出现异常早于CT,且异常率(96.5%)高于CT(93.1%)。说明脑功能障碍早于形态学改变。(δ+θ)/(α+β)比值,两组无差异。本文提出病、健侧频带功率差的百分比可作为BEAM一项观察指标。CH组病、健侧δ、θ频带功率均值差的百分比分别为48.58%和47.91%,高于CI组(29.05%和26.38%)。TCD异常率CI组(100%)和CH组(97.1%)两组均高,说明在脑卒中急性期TCD对颅内血流动力学改变很敏感,它虽不能定位定性,但通过动态观察,可了解脑血管功能状态、侧枝循环、颅内动脉开放程度等,对治疗前后疗效评价及预后有指导意义。
|