首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重度颅脑损伤临床对照研究
引用本文:房晓萱,赵丛海,夏鹏,张金男,田宇,刘乃杰,胡大权. 大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重度颅脑损伤临床对照研究[J]. 中风与神经疾病杂志, 2005, 22(5): 437-439,T0001
作者姓名:房晓萱  赵丛海  夏鹏  张金男  田宇  刘乃杰  胡大权
作者单位:1. 吉林大学中日联谊医院神经外科,吉林,长春,130021
2. 伊通县第三人民医院,吉林,伊通,130700
摘    要:目的比较大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重度颅脑损伤的临床效果。方法总结我科2000-2004年间颅脑外伤病例符合重度颅脑损伤的97例,分两组,一组是大骨瓣(n=47)行单侧或双侧额颞顶骨瓣(12×14cm),另一组为常规骨瓣(n=50)颞顶瓣、额颞瓣、额瓣(6×8cm)开颅术。结果按伤后6个月随访预后结果(6-GOS)大骨瓣组:恢复良好20例,中残14例、重残6例、植物生存4例、死亡3例。常规骨瓣组:良好12例、中残10例、重残12例、植物生存8例、死亡8例(P<0.01)。大骨瓣减压组颅内压下降程度优于常规骨瓣组P<0.01。两组患者的术后并发症切口脑脊液漏、外伤性癫痫,颅内感染,外伤性脑积水(P>0.05),无显著性差异。结论大骨瓣减压治疗重度颅脑损伤的预后优于常规骨瓣组。

关 键 词:大骨瓣  常规骨瓣  重度颅脑损伤  预后
文章编号:1003-2754(2005)05-0437-03
收稿时间:2005-03-28
修稿时间:2005-03-282005-08-16

Clinical contral study of large craniectomy versus routine craniectomy in severe traumatic head injury
FANG Xi- ao-xuan,ZHAO Cong-hai,XIA Peng,et al.. Clinical contral study of large craniectomy versus routine craniectomy in severe traumatic head injury[J]. Journal of Apoplexy and Nervous Diseases, 2005, 22(5): 437-439,T0001
Authors:FANG Xi- ao-xuan  ZHAO Cong-hai  XIA Peng  et al.
Abstract:
Keywords:Large cramectomy  Routine craniectomy  Severe traumatic brain injury  Outcome
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号