|
|||||
|
|
| 气管切开后两种气道湿化方法效果比较 | |
| 引用本文： | 冯献凤,单长春.气管切开后两种气道湿化方法效果比较[J].齐鲁护理杂志,2010,16(4). |
| 作者姓名： | 冯献凤 单长春 |
| 作者单位： | 单县中心医院,山东,单县,274300 |
| 摘 要： | 将56例气管切开患者随机分为对照组24例和实验组32例,对照组采用超声波雾化加湿+气道内间断滴入加湿法进行气道湿化,实验组采用微量泵持续滴入法进行气道湿化.结果实验组肺部感染、痰痂形成、气道黏膜损伤出血、刺激性咳嗽发生率均低于对照组(P＜0.05,P＜0.01).认为气管切开后,微量泵持续滴入法湿化气道流速恒定,操作简单,省时省力,安全有效,气道湿化效果好,具有临床推广价值. |
| 关 键 词： | 气管切开 间断湿化 持续湿化 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |