| 摘 要： | 目的:对比分析自拟益肾降浊方汤剂与尿毒清颗粒对慢性肾衰竭患者微炎性状态的影响。方法:将96例慢性肾衰竭患者随机分为益肾降浊组、尿毒清组和对照组,各32例。其中益肾降浊组采用常规治疗结合服用自拟益肾降浊方治疗,尿毒清组采用常规治疗结合服用尿毒清颗粒治疗,对照组仅应用常规治疗,对比分析患者三组患者血清超敏C反应蛋白(High Sensitivity C-reactive Protein,hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)、白细胞介素(Interleukin,IL)-6、血肌酐(Serum Crentinine,Scr)和尿素氮(Blood Urea Nitrogen,BUN)水平。结果:益肾降浊组和尿毒清组治疗后hs-CRP、TNF-α和IL-6明显低于治疗前,差异有统计学意义(P 0.05)。三组之间hs-CRP、TNF-α和IL-6之间差异有统计学意义,具体表现在益肾降浊组明显低于尿毒清组,益肾降浊组和尿毒清组明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。益肾降浊组和尿毒清组Scr、 BUN和肌酐清除率(Creatinine Clearance Rate,Ccr)与治疗前差异有显著统计学意义(P 0.01),对照组Scr、BUN和Ccr与治疗前差异有显著统计学意义(P 0.05);益肾降浊组和尿毒清组Scr、 BUN和Ccr与对照组差异有统计学意义(P 0.05),益肾降浊组Scr、 BUN和Ccr与尿毒清组差异有统计学意义(P 0.05)。三组患者治疗后神疲乏力、腰膝酸软和纳少评分与治疗前差异有统计学意义(P 0.05);益肾降浊组神疲乏力、腰膝酸软和纳少评分明显低于尿毒清组和对照组,差异有统计学意义(P 0.05);尿毒清组神疲乏力和腰膝酸软评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),纳少评分两组差异无统计学意义(P 0.05)。结论:自拟益肾降浊方能够显著降低慢性肾衰竭患者微炎症状态,提高患者肾功能。
|
