两种急诊处理方法治疗急性心肌梗死的效果分析 |
| |
引用本文: | 宁德志.两种急诊处理方法治疗急性心肌梗死的效果分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2013,21(5):94-95. |
| |
作者姓名: | 宁德志 |
| |
作者单位: | 广西灵山县人民医院急诊科,535400 |
| |
摘 要: | 目的 分析两种急诊处理方法治疗急性心肌梗死的效果,以期探索一种效果显著的急诊处理方法.方法 随机抽取76例确诊的急性心肌梗死患者,将其随机分为静脉溶栓治疗组(观察组)和常规治疗组(对照组),各38例,分别给予两组患者两种急诊处理方法且对急诊治疗效果、不同时间段的随访结果予以观察和数据的统计、分析.结果 观察组血管再通率高于对照组、平均住院时间较对照组缩短、病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组患者心血管不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).在随访第1个月和第2个月时,两组患者左室舒张末容积、左室收缩末容积、射血分数比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊溶栓治疗急性心肌梗死效果显著,是处理此种疾病可行且有效的途径之一,值得在临床推广.
|
关 键 词: | 急诊处理 心肌梗死 治疗结果 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|