三种防止骨水泥渗漏椎体增强术比较 |
| |
引用本文: | 陈小平,宋宇,全小安,艾武平,苑海洋,王泽宇,田纪伟.三种防止骨水泥渗漏椎体增强术比较[J].中国矫形外科杂志,2023(15):1434-1437. |
| |
作者姓名: | 陈小平 宋宇 全小安 艾武平 苑海洋 王泽宇 田纪伟 |
| |
作者单位: | 2. 南京医科大学附属明基医院骨科中心 |
| |
摘 要: | 目的]比较经皮椎体增强(percutaneous vertebral augmentation, PVA)术治疗老年椎体骨折的疗效。方法]回顾性分析本院2020年1月—2022年12月采用PVA治疗80例老年骨质疏松性椎骨压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture, OVCF)。其中,20例采用后凸成形术(percutaneous kyphoplasty, PKP),30例采用分次经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty, PVP),30例采用海绵PVP。比较三组临床与影像学资料。结果]三组患者均顺利手术,海绵组发生1例骨水泥渗漏。手术时间由高至低依次为PKP组>分次组>海绵组,差异有统计学意义(42.2±4.5) min vs (35.4±4.0) min vs (28.9±3.2) min, P<0.001]。骨水泥注入量依次为PKP组>分次组>海绵组,差异有统计学意义(5.8±0.4) ml vs (5.4±0.5) ml vs (4.9±0.6) ml, ...
|
关 键 词: | 骨水泥渗漏 后凸成形术 分期注射经皮椎体成形术 明胶海绵封堵经皮椎体成形术 |
|
|