|
|||||
|
|
| HPLC法与EMIT法测定人血中甲氨蝶呤血药浓度差异分析 | |
| 引用本文： | 唐茜.HPLC法与EMIT法测定人血中甲氨蝶呤血药浓度差异分析[J].药学与临床研究,2015,23(2). |
| 作者姓名： | 唐茜 |
| 作者单位： | 1. 中国药科大学药理教研室，南京 210009; 南京医科大学第一附属医院 临床药理研究室，南京210029 2. 南京医科大学第一附属医院 临床药理研究室,南京,210029 3. 南京医科大学第一附属医院 儿科,南京,210029 4. 中国药科大学药理教研室,南京,210009 |
| 基金项目： | 江苏省医疗器械重点项目(BM2011017)；江苏省卫生厅医学重点人才项目 |
| 摘 要： | 目的：比较酶增强免疫分析法（EMIT）和高效液相色谱法（HPLC）测定甲氨蝶呤（MTX）血药浓度结果，并分析两种测定方法所得结果存在偏差的原因。方法：7例骨肉瘤患者，采用大剂量（10 g·m-2）甲氨蝶呤静脉滴注后，同时采用EMIT法和HPLC法测定血浆中MTX药物浓度，并对结果进行比较。结果：骨肉瘤患者给药后48、60、96 h 的血药浓度，采用EMIT法测得的值约是HPLC法测得值的1.72倍；采用EMIT法测得的血药浓度远远低于HPLC法测得的MTX及其代谢物7-OHMTX的浓度之和。结论：MTX的主要代谢物7-OHMTX与EMIT法检测MTX存在显著的交叉反应，这可能造成EMIT法测定结果高于HPLC法。 |
| 关 键 词： | 酶增强免疫法 高效液相色谱法 甲氨蝶呤 血药浓度 |
| 收稿时间： | 2014/10/24 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2015/3/16 0:00:00 |
Comparison of EMIT and HPLC method in monitoring methotrexate in osteosarcoma patients serum |
|
| tangqian.Comparison of EMIT and HPLC method in monitoring methotrexate in osteosarcoma patients serum[J].Pharmacertical and Clinical Research,2015,23(2). | |
| Authors: | tangqian |
| Abstract: | |
| Keywords: | Enzyme-multiplied immunoassay technique High performance liquid chromatography Methotrexate Plasma concentration |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《药学与临床研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《药学与临床研究》下载免费的PDF全文 | |