2种四联疗法治疗消化性溃疡的对比

目的 探讨采用四联法对消化性溃疡进行治疗的临床疗效。方法 选取我院在2012年4月-2013年4月期间收治的108例消化性溃疡患者,并随机将患者分为两组,观察组的58例患者采用以奥美拉唑为主的四联法进行治疗,包括果胶铋、阿莫西林、克拉霉素以及奥美拉唑四种,对照组的50例患者则采用以雷尼替丁为主的四联法进行治疗,包括果胶铋、阿莫西林、克拉霉素以及雷尼替丁,治疗1个月之后,对两组患者的临床疗效进行观察和对比。结果 两组患者在愈合率上没有明显的差异(P>0.05),但是在治疗有效率以及幽门螺杆菌的转阴率上差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用以奥美拉唑为主的四联法以及以雷尼替丁为主的四联法对消化性溃疡的临床疗效相比,在愈合率方面没有显著的差异,但是在治疗的有效率以及幽门螺杆菌的转阴方面,奥美拉唑四联法比雷尼替丁四联法好。