首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

用室间质量评价数据评价偏移的不确定度
引用本文:陈龙梅,居漪,王惠民.用室间质量评价数据评价偏移的不确定度[J].临床检验杂志,2014(3):226-229.
作者姓名:陈龙梅  居漪  王惠民
作者单位:南通大学附属医院医学检验中心,江苏南通 226001/南通大学检验医学研究所,江苏南通 226001;上海市临床检验中心,上海 200126;南通大学附属医院医学检验中心,江苏南通 226001/南通大学检验医学研究所,江苏南通 226001
基金项目:南通市课题项目(HS2012009);国家质检总局公益性行业科研专项经费项目(201210066)。
摘    要:目的探索室间质量评价(EQA)数据评定偏移的不确定度所需最少次数。方法偏移的相对不确定度(ubias,rel)包括靶值自身相对不确定度(ucref,rel)和实验室相对偏移(RMSbias,rel)。收集2010~2011年上海地区9家使用Roche公司生化指标分析封闭系统的医院20个指标EQA数据,以期望值的20%分析每个医院的ucref,rel或RMSbias,rel达到稳定所需最少次数,并以u检验探讨指标对RMSbias,rel达到稳定的变化趋势的影响。分析所有指标在6次、11次EQA的ubias,rel与末次EQA ubias,rel相对偏移。结果不同指标间RMSbias,rel达到稳定的变化趋势较一致,相同的比例达到94.21%,ucref,rel与RMSbias,rel达到稳定所需最少次数分别占10次与11次。所有医院6次和11次EQA相对偏移≤10%的分析组所占百分比分别占34%和65%。结论 11次以上的EQA数据评定医学实验室偏移的不确定度更有代表性。

关 键 词:测量不确定度:相对偏移  室间质量评价  自上而下
收稿时间:2013/11/8 0:00:00
修稿时间:2014/2/15 0:00:00

Application of EQA data in the measurement of bias uncertainty
Abstract:
Keywords:measurement uncertainty  relative bias  external quality assessment  top-down
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《临床检验杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号