艾滋病患者生活质量影响因素的多元线性回归分析

目的：筛选出在中国文化背景下影响艾滋病患者生活质量的主要因素。 方法：于2005—03采用多阶段抽样的方法，利用WHOQOL—120HIV回译量表对河南省上蔡县艾滋病患者（艾滋病病毒抗体阳性）进行问卷调查，内容包括一般情况和生活质量评价指标。①一般情况有性别、年龄、最高文化程度、婚姻状况、家庭年收入、目前出现的艾滋病相关症状等。（参生活质量评价：采用已进行适当文化调适的WHOQOL-120HIV量表，包括生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱／宗教／个人信仰等6个领域．29个方面的120个条目，每个指标分为5个等级，按照健康状况最好到最坏依次记为1，2，3，4，5，此外还包括4个关于总体健康状况和生活质量的问题。计算并记录6大领域的各个领域得分和总体生活质量得分。具有高中以上文化程度者自行填写，其他文化程度者进行面对面访谈式调查。结果：发放问卷66份，收回合格问卷64份，有效率97％。①男性生活质量心理领域得分高于女性（12．36&;#177;1．82），（11．26&;#177;2．21）分，t=2．14，P=0．036]。（爹按年龄分布的25，75百分位数将调查对象分为3组，即〈35岁组、35～59岁组、≥60岁组，进行各年龄组间的方差分析显示各年龄组在生理领域和环境领域差异有显著性意义（F=4．13，P=0．021；F=5．14，P=0．009）。③已婚者社会关系领域得分高于丧偶者（13．47&;#177;1．85），（11．66&;#177;2．95）分，t=2．37，P=0．0211；④年收入小于1000元、1000-2999元和大于3000元3组患者社会关系领域的得分分别为（12．10&;#177;2．27），（13．13&;#177;1．91），（14．13&;#177;1．92）分，年收入越高者在社会关系领域的得分越高（F=4．98，P=0．010]。⑤按患者出现的艾滋病症状多少的25，50，75百分位数考虑将其分为3组，方差分析显示，出现症状的多少影响生活质量中心理、生理，独立性、社会关系、环境、精神支柱和个人信仰6个领域的得分，出现艾滋病相关症状越少，生活质量越高。⑥Spearman等级相关分析显示，艾滋病相关症状数目与生活质量得分呈负相关（r=-0．54，P=0．001）。⑦以性别、是否服抗病毒药物、婚姻状况、是否规律服药、文化程度高低、年龄、年收入、症状出现的多少等变量作为自变量，将生活质量各领域得分和总体生活质量得分作为因变量分别进行多元逐步回归分析，结果显示较大年龄、女性、丧偶、艾滋病相关症状的数目与生活质量得分呈负相关。 结论：性别、年龄、收入的高低、婚姻状况等分别影响艾滋病患者生活质量的不同领域，而艾滋病相关症状则是艾滋病患者生活质量的主要影响因素。

Multiple linear regression analysis on influencing factors of quality of life in AIDS patients