| 冠脉介入术后Boomerang血管封堵器与人工压迫止血的对比分析 |
| |
| 引用本文： | 张海涛,朴龙松,龚积艳,黄丛春,罗惠兰,刘朝中.冠脉介入术后Boomerang血管封堵器与人工压迫止血的对比分析[J].心脏杂志,2008,20(4):461-463. |
| |
| 作者姓名： | 张海涛 朴龙松 龚积艳 黄丛春 罗惠兰 刘朝中 |
| |
| 作者单位： | 空军总医院心内科 |
| |
| 摘 要： | 目的评价在冠状动脉造影（CAG）术及经皮冠状动脉介入术（PCI）后应用人工压迫与Boomerang血管封堵器在股动脉径路止血中的安全性和有效性。方法300例经股动脉行CAG或PCI治疗的患者,分为人工压迫止血组160例,Boomerang血管封堵器组140例,对比观察两种止血方法的成功率、止血时间、制动时间及血管并发症。结果Boomerang血管封堵器止血成功率96.4%,与人工压迫法比较止血时间及下肢制动时间不论单纯CAG还是PCI均显著缩短,PCI组中,封堵器止血后总的血管并发症发生率5.2%,显著低于传统压迫组（14.7%）。结论Boomerang血管封堵器止血迅速、有效、安全,优于人工压迫止血,值得临床推广。
|
| 关 键 词： | 血管封堵器 股动脉 冠状动脉造影 介入治疗 |
Comparative study on hemostasis methods of Boomerang vascular closure device and by-hand oppress in patients after percutaneous coronary intervention |
| |
| ZHANG Hai-tao,PIAO Long-song,GONG Ji-yan,HUANG Cong-chun,LUO Hui-lan,LIU Chao-zhong.Comparative study on hemostasis methods of Boomerang vascular closure device and by-hand oppress in patients after percutaneous coronary intervention[J].Chinese Heart Journal,2008,20(4):461-463. |
| |
| Authors: | ZHANG Hai-tao PIAO Long-song GONG Ji-yan HUANG Cong-chun LUO Hui-lan LIU Chao-zhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《心脏杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《心脏杂志》下载免费的PDF全文 |
|
