臭氧椎间孔注射联合银质针治疗颈椎病

目的比较臭氧椎间孔注射联合银质针与颈椎连续硬膜外阻滞治疗颈椎病的临床效果。方法将颈椎病患者81例分为臭氧椎间孔注射联合银质针组(n=43)和颈椎硬膜外阻滞组(n=38)。根据视觉模拟疼痛量表(visual analogue pain scale,VAPS)评分、日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)颈椎病疗效评分标准,对治疗结果进行综合评价。结果治疗前两组间的VAPS评分差异无显著性(P>0.05),治疗后6个月两组的VAPS评分均明显降低(P<0.01),改善率分别为:92.32%和91.94%,但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。结论①臭氧椎间孔注射联合银质针与颈椎硬膜外阻滞治疗颈椎病均可取得良好的临床疗效,且前者的改善率略高于后者;②臭氧椎间孔注射联合银质针治疗法,避免了颈椎硬膜外穿刺的高风险性,且可以在门诊病人中开展,病人无需住院,容易接受,是一种安全、可靠、有效、经济的颈椎病治疗方案。