| 不同分化肝癌细胞株中上皮细胞黏附分子、CD90及CD24的表达分析 |
| |
| 引用本文： | 陈本栋,惠永峰,张海斌,范鲁峰,司马辉,杨广顺. 不同分化肝癌细胞株中上皮细胞黏附分子、CD90及CD24的表达分析[J]. 中华肝脏病杂志, 2013, 21(9) |
| |
| 作者姓名： | 陈本栋 惠永峰 张海斌 范鲁峰 司马辉 杨广顺 |
| |
| 作者单位： | 1. 宁夏医科大学总医院肝胆外科,银川,750004
2. 第二军医大学附属东方肝胆外科医院肝外五科 |
| |
| 摘 要： | 目的 验证不同分化肝癌细胞株MHCC97L、MHCC97H和HCCLM3的恶性表型,并探索其中肿瘤干细胞表面标志分子CD90、上皮细胞黏附分子(EpCAM)及CD24的表达情况.方法 Transwell侵袭小室检测三种不同分化细胞株MHCC97L、MHCC97H和HCCLM3的侵袭能力,细胞计数试剂盒8检测三种不同分化细胞株对奥沙利铂的敏感性,流式细胞仪检测肿瘤干细胞表面标志分子CD90、EpCAM、CD24在三种细胞株中的表达情况.多个样本均数比较采用方差分析. 结果 MHCC97L、MHCC97H和HCCLM3三种细胞穿膜细胞数存在明显差异,HCCLM3(30.57±8.95)个＞MHCC97H (21.33±4.17)个＞HCC97L (9.33±3.85)个,F=38.484,P＜ 0.01.对奥沙利铂的半数抑制浓度IC50 HCCLM3为(36.57±6.95)μmol/L,MHCC97H (26.35±3.88) μmol/L,MHCC97L (17.68±3.25) μmol/L,F=40.181,P＜0.01. CD90在MHCC97L、MHCC97H和HCCLM3细胞中的表达比例分别为0.92％±0.21％、1.98％±0.23％和2.55％±0.34％,差异有统计学意义(F=60.481,P＜0.01)；EpCAM在三种细胞中的表达比例分别为2.11％±0.32％、3.23％±0.18％和4.38％±0.49％,表达差异也有统计学意义(F=84.800,P＜0.01)；CD24在三种细胞中的表达比例分别为0.68％±0.37％、1.22％±0.26％和1.36％±0.24％,表达差异有统计学意义(F=15.677,P＜0.01).结论 分化越低的肝癌细胞株侵袭能力越强,对化疗敏感性越差,其中的肝癌干细胞比例则越高.
|
| 关 键 词： | 癌,肝细胞 干细胞 上皮细胞黏附分子 CD90 CD24 |
Expression of CD90/EpCAM/CD24 in hepatocellular carcinoma cell lines at various stages of differentiation |
| |
| CHEN Ben-dong , HUI Yong-feng , ZHANG Hai-bin , FAN Lu-feng , SI Ma-hui , YANG Guang-shun. Expression of CD90/EpCAM/CD24 in hepatocellular carcinoma cell lines at various stages of differentiation[J]. Chinese journal of hepatology, 2013, 21(9) |
| |
| Authors: | CHEN Ben-dong HUI Yong-feng ZHANG Hai-bin FAN Lu-feng SI Ma-hui YANG Guang-shun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Carcinoma,hepatocellular Stem cells Epithelial cell adhesion molecule CD90 CD24 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
