| 门控心肌灌注断层显像相位分析评价健康人左室心肌收缩同步性 |
| |
| 引用本文： | 王跃涛,王建锋,杨敏福,牛荣. 门控心肌灌注断层显像相位分析评价健康人左室心肌收缩同步性[J]. 中华核医学杂志, 2013, 33(5) |
| |
| 作者姓名： | 王跃涛 王建锋 杨敏福 牛荣 |
| |
| 作者单位： | 1. 213003,苏州大学附属第三医院、常州市第一人民医院核医学科
2. 首都医科大学附属北京朝阳医院核医学科 |
| |
| 摘 要： | 目的 应用美国Cedars-Sinai定量门控心肌断层显像(QGS)软件的相位分析技术定量分析健康人左室心肌收缩同步性.方法 对74名健康人[男41名,女33名,平均年龄(60±13)岁]进行运动-静息99Tcm-MIBI G-MPI.应用QGS软件对重建后的静息图像进行自动分析,获得左室心肌收缩同步性参数:相位直方图带宽(BW)和相位标准差(SD),比较不同性别及年龄组(＜60岁组,36名；≥60岁组,38名)间左室心肌收缩同步性的差别.测量左室17个节段的起始相位角度,确定左室心肌最早收缩部位,简单随机抽样选择40名受检者评价QGS软件相位分析技术在同一操作者和不同操作者间的重复性.数据分析采用两样本t检验和直线相关分析.结果 74名受检者左室BW和SD值分别为(37.22±11.71)°和(11.84±5.39)°.男性和女性BW及SD值差异均无统计学意义[BW:(36.00±9.70)°和(38.73±13.84)°；SD:(11.88±5.56)°和(11.79±5.26)°；t=0.96和-0.07,均P＞0.05).年龄≥60岁组较年龄＜60岁组BW宽[(39.95±12.65)°和(34.33±10.00)°；t=-2.11,P＜0.05]；但2年龄组间SD差异无统计学意义[(11.18±4.31)°和(12.54±6.33)°；t=1.08,P＞0.05].74名受检者中,54名(73％)左室心肌收缩从基底部向心尖部扩散,仅20名(27％)由心尖部向基底部扩散.同一操作者2次操作及2名操作者间相位分析结果均相关(r=0.867～0.906,均P＜0.001).结论 健康人左室心肌收缩同步性良好,不同性别间无明显差异,年龄＜60岁者心肌收缩同步性较≥60岁者更好.QGS心脏相位分析软件是可定量评价左室心肌收缩同步性的工具,且重复性好.
|
| 关 键 词： | 心肌收缩同步性 心室功能,左 体层摄影术,发射型计算机,单光子 参考值 MIBI |
Left ventricular synchrony assessed by phase analysis of gated myocardial perfusion SPECT imaging in healthy subjects |
| |
| WANG Yue-tao , WANG Jian-feng , YANG Min-fu , NIU Rong. Left ventricular synchrony assessed by phase analysis of gated myocardial perfusion SPECT imaging in healthy subjects[J]. Chinese Journal of Nuclear Medicine, 2013, 33(5) |
| |
| Authors: | WANG Yue-tao WANG Jian-feng YANG Min-fu NIU Rong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Myocardial contraction synchrony Ventricular function,left Tomography,emission-computed,single-photon Reference values MIBI |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
