|
|||||
|
|
| 对应分析在研究居民两周患病治疗方式中的应用 | |
| 引用本文： | 高晓凤,李健,刘国琴,巫幸福,张学峰. 对应分析在研究居民两周患病治疗方式中的应用[J]. 现代预防医学, 2007, 34(1): 32-35 |
| 作者姓名： | 高晓凤 李健 刘国琴 巫幸福 张学峰 |
| 作者单位： | 1. 川北医学院预防医学教研室,南充,637007;四川大学华西医院中国循证医学中心 2. 川北医学院预防医学教研室,南充,637007 3. 四川大学华西公共卫生学院社会医学教研室 |
| 摘 要： | [目的]研究居民两周患病不同治疗方式及其影响因素的内在联系。[方法]利用2003年国家第三次卫生服务调查重庆巿资料进行对应分析。[结果](1)所调查的17070份记录中,共提取出3320份(占19.4%)年龄在15岁及以上且有两周病伤情况的记录,其中17.89%的居民选择不治疗,34.64%采用纯自我治疗,37.08%采用到医疗点就诊,10.39%选择自我治疗和看医生相结合的方式。(2)对应分析显示:对于两周患病,年龄在35～65岁之间、已婚、去最近医疗点10～30min、收入中等、自费或小学文化程度的居民常选择自我治疗同时看医生的治疗方式;年龄﹥65岁或自觉病情一般的居民则是在自我治疗、自我治疗同时看医生之间选择;未婚居民则常选择看医生的治疗方式;年龄在25～35岁或自觉病情严重的居民也倾向于选择看医生的治疗方式;农村居民倾向于选择自我治疗;城巿居民则是在看医生、自我治疗同时看医生之间选择;低收入居民则倾向于选择不治疗。[结论]对应分析方法能直观地体现多项分类列联表行因素和列因素的关系,可弥补其他一些分析方法的不足,本次应用该方法研究居民两周患病不同治疗方式也获得了较好效果。 |
| 关 键 词： | 对应分析 治疗方式 居民 |
| 文章编号： | 1003-8507（2007）01-0032-04 |
| 收稿时间： | 2006-03-10 |
| 修稿时间： | 2006-03-10 |
THE APPLICATION OF CORRESPONEDNCE ANALYSIS IN RESEARCHING THE TREATMENT WAY OF DISEASE HAPPENED IN PREDEFINED TWO WEEKS |
|
| GAO Xiao-feng, LI Jian, LIU Guo-qin,et al.. THE APPLICATION OF CORRESPONEDNCE ANALYSIS IN RESEARCHING THE TREATMENT WAY OF DISEASE HAPPENED IN PREDEFINED TWO WEEKS[J]. Modern Preventive Medicine, 2007, 34(1): 32-35 | |
| Authors: | GAO Xiao-feng LI Jian LIU Guo-qin et al. |
| Affiliation: | The department of preventive medicine. North Sichuan Medical College, Nanchong 637007, China |
| Abstract: | |
| Keywords: | Correspondence Analysis Treatment Way Resident |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |