| 摘 要： | 目的通过在对动脉瘤介入栓塞术患者进行护理时采用不同护理方式的临床应用效果进行分析,进而判断其各自的临床应用价值。方法选取2016年9月至2017年9月到本院来进行动脉瘤介入栓塞术的102例患者,按照随机的原则将其平均分为观察组与对照组,每组51例;分组完成后,在对对照组患者进行护理时采用常规性的基本护理方式,而在对观察组患者进行护理时则是在对照组的基础上施加更加全面优质化的护理干预措施,治疗结束后,通过对两组患者在症状消失时间、住院时间、并发症的发生以及患者对护理过程的满意度情况进行对比,进而判断两种护理方式各自的应用效果。结果在护理结束后,通过对相应数据结果进行分析我们可以发现在症状恢复时间、住院时间方面,观察组患者都要比对照组少(P<0.05);在并发症的发生情况方面,观察组中共有3例患者在术后出现了并发症,概率为5.88%,而在对照组中共有11例患者在术后出现了并发症,概率为21.57%;在患者对护理过程的满意度方面,在观察组中仅有1例患者对护理过程表示不满,满意度为98.04%,而在对照组中共有9例患者对护理过程表示不满,满意度为82.35%。结论通过对实验结果进行分析我们可以发现在对动脉瘤介入栓塞术患者进行临床护理时采用优质化护理干预措施可以有效缩减患者的症状恢复时间和住院时间,同时还可以减少并发症的发生,提高患者对护理过程的满意度,具有较大的价值,值得在临床中进行推广和应用。
|
