| 保定、上海精神科医生对情感性精神障碍治疗的比较 |
| |
| 引用本文： | 张香云,何燕玲,栗克清,刘杰,杜波,刘卉兰,苏丽惠. 保定、上海精神科医生对情感性精神障碍治疗的比较[J]. 中国全科医学, 2003, 6(2): 110-112 |
| |
| 作者姓名： | 张香云 何燕玲 栗克清 刘杰 杜波 刘卉兰 苏丽惠 |
| |
| 作者单位： | 1. 071000,保定市,河北省第六人民医院心理科
2. 上海市精神卫生中心 |
| |
| 基金项目： | 河北省科技攻关计划资助项目 (0 1F0 0 9) |
| |
| 摘 要： | 目的 了解不同区域精神科医生对情感性精神障碍不同亚型的治疗情况及疗效不佳时的进一步处理方法。方法 采用随机分层法抽取保定、上海两市不同职称的精神科医生各60名进行问卷调查。问卷内容包括医生对6个不同亚型的情感性精神障碍病例的治疗及医生的一般情况。结果 (1)在抑郁发作时，选用频度较高的药物为氟西汀、阿米替林。上海医生多选用氟西汀，而保定医生多选用阿米替林。在双相轻中度抑郁发作时，有93．3％的医生合用碳酸锂。在重度抑郁及其伴精神病性症状时电休克是首进治疗，两种亚型首进该治疗的医生分别占29．2％、20．9％。(2)双相躁狂发作及快速循环发作选用频度较高的药物是碳酸锂，分别为89．2％、57．5％。(3)首选治疗疗效不佳时，轻中度抑郁发作多改用另一种抗抑郁药，而重度抑郁发作多选用电休克治疗。结论 不同区域经济水平不同，精神科医生在情感障碍不同亚型的治疗上也不同。
|
| 关 键 词： | 保定市 上海 精神科医生 情感性精神障碍 治疗 抑郁 |
| 修稿时间： | 2002-04-16 |
Comparison of treatment for affective disorders by psychiatrists in Baoding and Shanghai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Affective disorder Psychiatrist Antidepressant |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
