首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

压力控制容量保证通气模式对肺切除术患者术后肺部并发症的影响
引用本文:左贞艳,张洁,陈泳伊,顾连兵,徐建国,段满林.压力控制容量保证通气模式对肺切除术患者术后肺部并发症的影响[J].临床麻醉学杂志,2021,37(6):569-573.
作者姓名:左贞艳  张洁  陈泳伊  顾连兵  徐建国  段满林
作者单位:210002 南京大学医学院附属金陵医院麻醉科;江苏省肿瘤医院麻醉科
摘    要:目的观察压力控制容量保证(PCV-VG)通气模式对肺切除术患者术后肺部并发症(PPCs)的影响。方法选择择期全麻下行胸腔镜肺切除术患者42例,男19例,女23例,年龄18~65岁,ASAⅠ或Ⅱ级。将患者随机分为两组:自双肺通气开始至手术结束始终使用PCV-VG模式通气组(P组)和始终使用容量控制通气(VCV)模式通气组(V组),每组21例。P组双肺通气期间V_T 8 ml/kg,单肺通气(OLV)期间V_T 6 ml/kg,压力上升时间设置为0.5 s; V组双肺通气期间设置V_T 8 ml/kg, OLV期间设置V_T 6 ml/kg,吸气暂停时间为0 s。记录术后1、2、3 d和出院前PPCs的发生情况。记录OLV前(T_0)、OLV 30 min(T_1)、OLV 60 min(T_2)和OLV结束后(T_3)的吸气峰压(PIP)、驱动压(ΔP)、动态肺顺应性(Cdyn)以及PaO_2、PaCO_2和氧合指数(PaO_2/FiO_2)。结果术后1 d P组PPCs发生率明显低于V组2例(9%) vs 8例(38%),P0.05]。术后2、3 d和出院前两组PPCs发生率差异无统计学意义。T_0—T_3时P组PIP明显低于V组(P0.05)。与T_0时比较,T_1、T_2时两组PIP和ΔP明显升高(P0.05),Cdyn明显降低(P0.05)。T_0—T_3时两组ΔP、Cdyn、PaO_2、PaCO_2和PaO_2/FiO_2差异无统计学意义。结论 PCV-VG模式优于VCV模式,可明显减少肺切除患者术后1 d肺部并发症的发生,降低术中吸气峰压。

关 键 词:术后肺部并发症  压力控制容量保证  吸气峰压  肺切除手术

Effect of pressure control ventilation with volume guarantee mode on postoperative pulmonary complications in patients undergoing pulmonary resection
ZUO Zhenyan,ZHANG Jie,CHEN Yongyi,GU Lianbing,XU Jianguo,DUAN Manlin.Effect of pressure control ventilation with volume guarantee mode on postoperative pulmonary complications in patients undergoing pulmonary resection[J].The Journal of Clinical Anesthesiology,2021,37(6):569-573.
Authors:ZUO Zhenyan  ZHANG Jie  CHEN Yongyi  GU Lianbing  XU Jianguo  DUAN Manlin
Institution:Department of Anesthesiology, Affiliated Jinling Hospital, Medicine School of Nanjing University, Nanjing 210002, China
Abstract:
Keywords:Postoperative pulmonary complications  Pressure control ventilation with volume guarantee  Peak inspiratory pressure  Pulmonary resection
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《临床麻醉学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《临床麻醉学杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号