DHS、CLS、PFNA、LCP治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的探讨不同方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法对72例股骨粗隆间骨折,分别进行DHS、加压中空螺钉(CLS)、PFNA、LCP。结果 DHS组操作简单、手术时间短,但易发生主钉退出,股骨头处切割、内翻畸形。LCP操作较DHS固定复杂,手术时间相对较长,但退钉、髋内翻发生情况明显减少,PFNA组手术时间短、术中失血量少、切口长度小,全身并发症相对少,CLS组手术创伤小、手术时间及术中出血量、术后并发症均明显少于其他手术组、但强度弱。结论而使用PFNA固定具有手术时间短、固定可靠、术中出血少等优点,更适合老年骨质疏松患者使用。DHS及CLS组较适合于A1型骨折;LCP较适合于骨质疏松性股骨粗隆间骨折及A2、A3型骨折。微创下行LCP钢板固定手术是更值得提倡的一种手术方法。