首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

食道心房调搏对慢-快型房室结折返性心动过速的诊断价值评价
引用本文:张雪莲,马依彤,张燕一. 食道心房调搏对慢-快型房室结折返性心动过速的诊断价值评价[J]. 新疆医科大学学报, 2004, 27(1): 33-35
作者姓名:张雪莲  马依彤  张燕一
作者单位:1. 乌鲁木齐市友谊医院心内科,新疆,乌鲁木齐,830049
2. 新疆医科大学第一附属医院心内科,新疆,乌鲁木齐,830054
摘    要:目的:观察食道心房调搏 (TEAP)与心内电生理检查 (EPS)对慢 -快 (S- F)型房室结折返性心动过速(AVNRT)的诊断符合率 ,评价 TEAP的诊断价值。 方法 :12 8例受试者于消融前先行食道调搏检查 ,而后进行心内电生理检查及射频消融术。 结果 :(1) TEAP与心内电生理检查对 S- F型 AVNRT的诊断符合率为 98.6 7% ,TEAP诊断 S- F型 AVNRT的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为 98.6 7%、10 0 .0 0 %、10 0 .0 0 %、98.15 %。 (2 ) S2 R跳跃值以≥ 6 0 m s诊断 S- F型 AVNRT为宜 ,但有一定局限性 ,其敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为 77.33%、91.6 7%、93.5 5 %、72 .13%。 (3) RP′≤ 70 m s和 >70 ms分别对 S- F型 AVNRT、顺向型房室折返性心动过速 (O- AVRT)的诊断及鉴别诊断价值较高 ,其敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为89.33%、10 0 .0 0 %、10 0 .0 0 %、85 .71%和 10 0 .0 0 %、92 .4 5 %、92 .98%、10 0 .0 0 %。 结论 :(1) TEAP与心内电生理检查诊断 S- F型 AVNRT一致性好。 (2 ) S2 R跳跃与否不是诊断 AVNRT的可靠指标。 (3) RP′≤ 70 m s可鉴别诊断S- F型 AVNRT与 O- AVRT。 (4 )近文氏点 S1 S1 刺激诱发 AVNRT的机率高。

关 键 词:食道心房调搏  慢-快型房室结折返性心动过速  心内电生理
文章编号:1009-5551(2004)01-0033-03
修稿时间:2003-02-18

Evaluation of diagnosing slow-fast(S-F) atrio-ventricular nodal reentrant tachycardia (AVNRT) using transesophagel atrial pacing
ZHANG Xue-lian,MA Yi-tong,ZHANG Yan-yi. Evaluation of diagnosing slow-fast(S-F) atrio-ventricular nodal reentrant tachycardia (AVNRT) using transesophagel atrial pacing[J]. Journal of Xinjiang Medical University, 2004, 27(1): 33-35
Authors:ZHANG Xue-lian  MA Yi-tong  ZHANG Yan-yi
Abstract:
Keywords:transesophagel atrial pacing  slow-fast AVNRT  electrophysiology
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号