两种雾化治疗方式治疗急性咽喉炎的疗效对比 |
| |
引用本文: | 师亚琴,赵康.两种雾化治疗方式治疗急性咽喉炎的疗效对比[J].吉林医学,2010,31(31):5518-5519. |
| |
作者姓名: | 师亚琴 赵康 |
| |
作者单位: | 师亚琴 (延安大学附属医院耳鼻咽喉科一病区,陕西,延安,716000) ; 赵康 (延安大学附属医院耳鼻咽喉科一病区,陕西,延安,716000) ; |
| |
摘 要: | 目的:比较2种雾化方式对治疗急性咽喉炎疗效的影响。方法:将40名急性咽喉炎患者随机分为2组,氧气组是采用氧气驱动雾化吸入器通过氧气加压,使患者在吸入药液的同时又吸入氧气进行雾化吸入,超声组应用超声雾化器进行雾化吸入,2组疗效进行对比观察。结果:氧气组疗效明显优于雾化组,且患者舒适度增加,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氧气驱动雾化吸入治疗急性咽喉炎的疗效优于超声雾化吸入的疗效,值得临床推广。
|
关 键 词: | 氧气驱动 雾化吸入 急性喉炎 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|