替罗非班与依诺肝素用于急性冠脉综合征介入术后的对比研究 |
| |
作者姓名: | 吴剑胜 魏文斌 吴奋生 张新霞 胡淑芬 胡雪松 |
| |
作者单位: | 广东省深圳市第四人民医院心血管内科,518033;广东省深圳市第四人民医院心血管内科,518033;广东省深圳市第四人民医院心血管内科,518033;广东省深圳市第四人民医院心血管内科,518033;广东省深圳市第四人民医院心血管内科,518033;广东省深圳市第四人民医院心血管内科,518033 |
| |
摘 要: | 目的 评价急性冠脉综合征患者在接受阿司匹林和氯吡格雷负荷抗血小板治疗和经皮冠状动脉介入治疗术后分别使用血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂或低分子肝素的效果和安全性.方法 前瞻性随机分组研究.174例急性冠脉综合征患者接受阿司匹林300 mg和氟吡格雷600 mg负荷后行经皮冠脉介入治疗.术后随机分为替罗非班组和依诺肝素组,前者使用替罗非班静脉用药12~24 h,后者接受依诺肝素皮下注射5 d.观察两组患者的心脏缺血事件,严重出血并发症和轻微出血并发症,血小板减少症和穿刺部血管并发症.结果 替罗非班组心脏缺血事件、严重出血并发症、轻微出血并发症、血小板少症、穿刺部位血管并发症为8.0%,3.4%,6.8%,3.4%,3.4%.依诺肝素组分别为7%,2.3%,1.0%,2.3%,5.8%.两组数据经统计学分析未见统计学差异.结论 急性冠脉综合征患者接受充分的双重抗血小板药物负荷治疗并行经皮冠脉治疗的前提下,术后加用替罗非班或依诺肝素效果良好,严重出血并发症发生率低;使用替罗非班12~24 h与使用依诺肝素5 d的安全性与疗效相当.
|
关 键 词: | 急性冠脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗 抗血栓治疗 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|