冲击波与超声波疗法治疗创伤后膝关节功能障碍的疗效比较

目的：比较冲击波和超声波治疗创伤后膝关节功能障碍的疗效。方法：60例单侧创伤后膝关节功能障碍患者被随机分成2组，冲击波组和超声波组各30例。2组均给予综合康复治疗（关节松动术、肌力训练和冷疗）。冲击波组增加冲击波治疗，每周2次，共8次。超声波组增加超声波治疗，每天1次，每周5天，共20次。在治疗前、治疗4周后评估患者的疼痛视觉模拟（VAS）评分、膝关节被动关节活动度（ROM）和膝关节功能（HSS）评分。结果：治疗4周后，2组患者VAS评分均较治疗前明显下降（均P＜0.01），膝关节ROM和HSS评分均较治疗前明显增加（均P＜0.05）；治疗后2组间比较，冲击波组的VAS评分比超声波组明显降低（P＜0.01），膝关节ROM和HSS评分均较超声波组有明显增加（均P＜0.01）。结论：对于创伤后膝关节功能障碍的患者，冲击波治疗可以比超声波治疗更好地缓解关节疼痛，有效增加膝关节关节活动度和改善膝关节功能。

Efficacy of extracorporeal shock wave therapy vs. ultrasound treatments for post-traumatic knee dysfunction