| Time-lapse培养与常规培养对胚胎发育影响的研究 |
| |
| 引用本文： | 王世凯,薛林涛,谭卫红,毛献宝,李政达,覃 捷,成俊萍,周亭亭. Time-lapse培养与常规培养对胚胎发育影响的研究[J]. 中国临床新医学, 2019, 12(6): 619-623 |
| |
| 作者姓名： | 王世凯 薛林涛 谭卫红 毛献宝 李政达 覃 捷 成俊萍 周亭亭 |
| |
| 作者单位： | 530021 南宁，广西壮族自治区人民医院生殖医学与遗传中心 |
| |
| 基金项目： | 广西卫健委科研课题（编号：Z20170336） |
| |
| 摘 要： | 目的评价时差成像技术(time-lapse)培养与常规培养对胚胎发育的影响。方法回顾性分析在该中心接受体外受精(IVF)/卵胞浆内单精子注射(ICSI)治疗的593个周期的胚胎发育数据,其中time-lapse培养组(TL组) 351个周期,常规培养组(CO组) 242个周期,比较两组间受精率、卵裂率、优质胚胎率、可冻胚胎率、可用胚胎率、囊胚形成率、优质囊胚率和可冻囊胚率的差异。结果 (1)两组在女方年龄、不孕年限、平均获卵数、平均MII卵数等一般资料比较差异均无统计学意义(P 0. 05)。(2) TL组和CO组在1PN受精率(3. 14%vs 3. 54%)、≥3PN受精率(7. 36%vs 8. 74%)和不明受精率(2. 16%vs 2. 75%)等指标比较差异均无统计学意义(P 0. 05); TL组的2PN受精率显著高于CO组(71. 44%vs 64. 07%),差异有统计学意义(P 0. 05)。(3) TL组和CO组在总卵裂率(98. 26%vs 98. 54%)、2PN卵裂率(98. 84%vs 98. 90%)和可用胚胎率(78. 69%vs 77. 30%)等指标比较差异均无统计学意义(P0. 05); TL组的优质胚胎率(45. 21%vs 41. 92%)和可冻胚胎率(62. 16%vs 54. 47%)显著高于CO组,差异有统计学意义(P 0. 05)。(4) TL组和CO组在囊胚形成率(64. 71%vs 67. 80%)、优质囊胚率(20. 59%vs 19. 42%)和可冻囊胚率(33. 79%vs 34. 12%)等指标比较差异均无统计学意义(P 0. 05)。结论 Time-lapse培养对胚胎的发育没有显著的不利影响,并可以提供更多胚胎发育信息来用于胚胎选择。
|
| 关 键 词： | 时差成像技术；胚胎培养；囊胚培养；安全性 |
| 收稿时间： | 2018-07-05 |
Study on the effects of time-lapse culture and conventional culture on the development of embryos |
| |
| WANG Shi-kai,XUE Lin-tao,TAN Wei-hong,et al.. Study on the effects of time-lapse culture and conventional culture on the development of embryos[J]. Chinese Journal of New Clinical Medicine, 2019, 12(6): 619-623 |
| |
| Authors: | WANG Shi-kai XUE Lin-tao TAN Wei-hong et al. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国临床新医学》下载免费的PDF全文 |
|
