重症ITP四种急期治疗方法对比研究 |
| |
引用本文: | 杨尧,谢永国,贺莉.重症ITP四种急期治疗方法对比研究[J].中国小儿血液与肿瘤杂志,2000(5). |
| |
作者姓名: | 杨尧 谢永国 贺莉 |
| |
作者单位: | 四川省西昌市凉山州第一人民医院儿科!邮编615000 |
| |
摘 要: | 探讨重症 ITP的治疗方法 ,寻找适合基层较佳、经济而有实用的治疗方案。采用地塞米松、丙种球蛋白、甲基强的松龙冲击和小剂量 VCR静脉慢滴四种方案 ,分别对 41例患儿进行了不同治疗 ,并对照观察。结果显示 :地塞米松、甲基强的松龙、丙种球蛋白冲击疗效肯定 ,起效快、效果好 ,几乎无副作用 ,2 4小时明显好转 ,3天内血小板明显增高 ,7天左右恢复正常。全部病人均未输血小板 ,若不伴体乏可不输血 ,减少了血源导致不利因素。长春新碱组血小板在 3周以后才能接近正常 ,均要辅以输血方能达满意效果。抢救危重症 ITP患儿 ,尤其是有出血者 ,不宜首先应用VCR,应首选地塞米松、甲基强的松龙、丙种球蛋白冲击
|
关 键 词: | 血小板 长春新碱 地塞米松 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|