| 3种不同护理干预方法在脑梗死偏瘫患者中的应用效果 |
| |
| 引用本文： | 王华,符晓艳,江礼,祝欣忆,范云霞,陈巧燕. 3种不同护理干预方法在脑梗死偏瘫患者中的应用效果[J]. 中国临床护理, 2017, 9(4): 286-288. DOI: 10.3969/j.issn.1674-3768.2017.04.003 |
| |
| 作者姓名： | 王华 符晓艳 江礼 祝欣忆 范云霞 陈巧燕 |
| |
| 作者单位： | 400042 重庆,第三军医大学大坪医院野战外科研究所神经内科通信作者:符晓艳,E-mail:fuxiaoyan82@sina.com |
| |
| 基金项目： | 重庆市科技攻关计划项目(编号:CSCS2008AB0011) |
| |
| 摘 要： | 目的 评价面对面授课、电话交谈和自学3种干预模式在脑梗死偏瘫患者中的应用效果。 方法 将60例脑梗死偏瘫患者按随机数字表法分面授组、电话组和自学组,每组20例。面授组采用面对面授课形式;电话组采用电话交流方式为患者讲解相关知识,根据患者自身特点有针对性为患者制定学习锻炼计划;自学组只给予健康指导手册让患者自学。采用Bartherl指数法和神经功能缺损程度评分(neurological deficit scale, NDS)进行评估。 结果 干预6个月后,面授组的Bartherl指数评分高于电话组和自学组,NDS评分低于电话组和自学组;电话组的Bartherl指数评分高于自学组,NDS评分低于自学组。 结论 面对面授课和电话交流两种干预方法均能提高患者肢体功能恢复,面授干预起效更快,效果更明显。
|
| 关 键 词： | 脑梗死 偏瘫 护理 干预性研究 |
| 收稿时间： | 2016-09-13 |
Application of three different nursing methods in hemiplegic patients after cerebral infarction |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国临床护理》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国临床护理》下载全文 |
|
