| 急性呼吸窘迫综合征国内外诊断标准的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 刘伟,瞿洪平,汤耀卿.急性呼吸窘迫综合征国内外诊断标准的对比研究[J].外科理论与实践,2000,5(2):86-90. |
| |
| 作者姓名： | 刘伟 瞿洪平 汤耀卿 |
| |
| 作者单位： | 上海第二医科大学附属瑞金医院外科ICU!200025,上海第二医科大学附属瑞金医院外科ICU!200025,上海第二医科大学附属瑞金医院外科ICU!200025 |
| |
| 摘 要： | 目的：以欧美现行的急性肺损伤（ＡＬＩ）和急性呼吸窘迫综合征（ＡＲＤＳ）诊断标准为准，比较国内现行诊断标准的相似准确度。方法：回顾性地将１９９６年１月至１９９９年１０月瑞金医院外科ＩＣＵ收治的１８９例病人按有无可诱发ＡＲＤＳ的危险因素分为高危组和对照组，收集患者病史中动脉血气分析、胸部Ｘ线、呼吸频率、心功能、诊断时间和ＡＰＡＣＨＥ Ⅱ评分等临床资料，并据此将我国的广州ＡＲＤＳ诊断标准与欧美的ＡＬＩ、ＡＲＤＳ标准作比较。结果：在高危组中，广州标准的灵敏度为８９％，特异性为８０％，准确度为８４％，但假阳性率为３４％，其主要原因是欧美标准诊断ＡＲＤＳ要求有胸部Ｘ线资料；在对照组中，广州标准的灵敏度为零。凭广州标准确定诊断时，距发病平均为３７．６ｈ±３２．２ｈ，而欧美标准为５２．２ｈ±４４.８ｈ（ＡＲＤＳ）和４９.１ｈ±４２．３ｈ（ＡＬＩ）。结论：广州标准与欧美ＡＬＩ标准近似，但有助于更早地确立诊断。我们认为广州标准不凭胸部Ｘ线资料就可诊断ＡＲＤＳ是恰当的。
|
| 关 键 词： | 急性呼吸窘迫综合征 急性肺损伤 诊断标准 对比研究 |
| 修稿时间： | 2000-02-12 |
A Comparative Study of Two Diagnostic Criteria of ARDS:Chinese and International |
| |
| Liu Wei,Qu Hongping,Tang Yaoqing.A Comparative Study of Two Diagnostic Criteria of ARDS:Chinese and International[J].Journal of Surgery Concepts & Practice,2000,5(2):86-90. |
| |
| Authors: | Liu Wei Qu Hongping Tang Yaoqing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Acute respiratory distress syndrome Acute lunginjury Diagnosi criteria Comparatory study |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《外科理论与实践》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《外科理论与实践》下载免费的PDF全文 |
