药激法与粘捕法在蜚蠊密度监测中的比较分析

目的通过对药激法和粘捕法在蜚蠊密度监测中的比较分析，以能在实际应用中选择恰当的方法，有效调查蜚蠊密度、消长规律和考核防治效果。方法以铁路车站、公寓、车辆段等单位工作场所、餐饮单位为调查对象，应用药激法、粘捕法每月中旬调查1次，调查周期为1年。结果2006年所有监测点捕获的成虫均为德国小蠊。粘捕法成虫密度（0．078只／板）显著高于药激法成虫密度（0．024只／点）（z=-2．293，／9=0．022），粘捕法若虫密度（0．419只／板）显著高于药激法若虫密度（0．046只／点）（z=-2．353，P=0．019），粘捕法总密度（0．497只／板）显著高于药激法总密度（0．072只／点）（z=-2．432，P=0．015）；粘捕法年平均侵害率（12．42±7．25）％]显著高于药激法侵害率（2．85±2．42）％]（t=4．787，P=0．01）。结论粘捕法检出率高于药激法。在实际应用中应注意2种方法的优缺点，应根据调查的目的而选择使用。