| 流式细胞小球微阵列术检测恶性肿瘤患者血清六种细胞因子的临床意义 |
| |
| 引用本文： | 蔡菊芬,顾怡生,钱丽娟,卢红阳,王敏华. 流式细胞小球微阵列术检测恶性肿瘤患者血清六种细胞因子的临床意义[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2005, 12(1): 7-9 |
| |
| 作者姓名： | 蔡菊芬 顾怡生 钱丽娟 卢红阳 王敏华 |
| |
| 作者单位： | 1. 浙江省肿瘤医院,杭州,310022
2. 杭州师范学院医学院生化教研室,310012 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨流式细胞小球微阵列术(Cytometric Bead Array, CBA)检测恶性肿瘤患者血清干扰素-γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL-10、IL-5、IL-4、IL-2)含量改变在恶性肿瘤诊断中的意义.方法连续收集各类恶性肿瘤患者共101例,同时设立健康体检组作为对照.采用流式细胞术的微阵列技术代替传统的ELISA方法来检测血清IFN-γ、TNF-α、IL-10、IL-5、IL-4、IL-2的含量,然后分析比较.结果恶性肿瘤组患者血清IFN-γ、TNF-α、IL-10、IL-5、IL-4、IL-2含量分别为(62.05±127.96),(19.53±37.41),(10.68±12.00),(4.43±7.95),(7.32±13.68)和(2.99±9.73)pg/ml;除IL-2外,其余5项均明显高于健康体检组,差异有显著性(P<0.05).IFN-γ、TNF-α、IL-10、IL-5、IL-4、IL-2测定的敏感度分别为72.3%、17.8%、39.6%、85.2%、80.2%和9.9%.大多数恶性肿瘤患者血清中有多种细胞因子水平同时升高,其中以IL-5、IL-4和IFN-γ三种细胞因子均升高最多见,占60.4%,与对照组相比,差异有高度显著性(P<0.01).结论通过对比与分析,细胞因子的单项检测在肿瘤诊断中的意义并不大,但联合检测血清IL-5、IL-4、IFN-γ等的含量在肿瘤临床诊断中有较重要的应用价值.
|
| 关 键 词： | 肿瘤 细胞因子 流式细胞小球微阵列术 |
| 文章编号： | 1005-8664(2005)01-0007-03 |
| 修稿时间： | 2004-04-27 |
Determination of serum 6 cytokines by cytometric bead array in patients with malignant tumor |
| |
| CAI Ju-fen,GU Yi-sheng,QIAN Li-juan,et al. Determination of serum 6 cytokines by cytometric bead array in patients with malignant tumor[J]. Chinese Journal of Clinical Oncology and Rehabilitation, 2005, 12(1): 7-9 |
| |
| Authors: | CAI Ju-fen GU Yi-sheng QIAN Li-juan et al |
| |
| Affiliation: | CAI Ju-fen~1,GU Yi-sheng~2,QIAN Li-juan~1,et al |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Neoplasms Cytokine Cytometric bead array |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
