| 有创通气与无创通气治疗慢性阻塞性肺病并急性呼吸衰竭疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 唐召力. 有创通气与无创通气治疗慢性阻塞性肺病并急性呼吸衰竭疗效比较[J]. 临床急诊杂志, 2003, 4(3) |
| |
| 作者姓名： | 唐召力 |
| |
| 作者单位： | 桂林医学院附属医院急诊科,桂林,541001 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨有创通气和无创通气治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并急性呼吸衰竭的疗效.方法:将COPD并急性呼吸衰竭患者22例分为两组,分别给予有创通气和无创通气治疗.通气前和通气后第12、24、48小时分别查动脉血PaO2和PaCO2,比较两种通气方法的疗效.结果:有创通气能明显提高PaO2,降低PaCO2,总有效率为100%;而无创通气仅能轻度提高PaO2,无法降低PaCO2,总有效率仅为27%.两组比较差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:有创通气治疗COPD并急性呼吸衰竭的疗效明显优于无创通气.
|
| 关 键 词： | 慢性阻塞性肺病 急性呼吸衰竭 有创通气 无创通气 |
Comparison of the Effect of Invasive Ventilation and Noninvasive Ventilation in Treatment of Acute Respiratory Failure in Chronic Obstructive Pulmonary Disease |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
