| 两种经皮气管切开术的临床效果比较研究 |
| |
| 引用本文： | 钱何布,郑志群,何文干,陆骏灏,浦秦华,姚月平.两种经皮气管切开术的临床效果比较研究[J].中国急救医学,2009,29(7). |
| |
| 作者姓名： | 钱何布 郑志群 何文干 陆骏灏 浦秦华 姚月平 |
| |
| 作者单位： | 吴江,南通大学附属吴江医院ICU,江苏,215200 |
| |
| 摘 要： | 目的 对比研究两种经皮扩张气管切开术(PDT)即经皮导丝扩张钳技术(Portex法)和经皮旋转扩张气管切开术(Percutwist法)的临床特点.方法 选取2007-01～2009-03入住ICU符合气管切开指征的患者80例,随机分为经皮导丝扩张钳技术(A组)和经皮旋转扩张气管切开术(B组),每组各40例,对两组的手术时间、出血量和手术并发症等进行比较.结果 两种PDT手术时间相近,均明显短于外科常规气管切开术;经皮旋转扩张气管切开术在出血量和手术并发症方面明显少于经皮导丝扩张钳技术(P＜0.01).结论 经皮旋转扩张气管切开术在减轻手术创伤和减少并发症方面优于经皮导丝扩张钳技术,值得临床推广.
|
| 关 键 词： | 气管切开术 经皮气管切开术(PDT) 经皮导丝扩张钳技术(GWDF) |
Comparison of the curative effect between two different methods of percutaneous dilational tracheostomy (PDT) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
